Å stole blindt på informasjon om kreft og kreftbehandling kan få alvorlige konsekvenser. En god tommelfingerregel er alltid å ta opp det du finner med kreftlegen din.
Tilgangen på kreftinformasjon har aldri vært større, med blogger, nettsteder, podkaster, TikTok, YouTube og «Doktor Google» på et tastetrykks avstand. Samtidig er kvaliteten svært varierende, og det kan være krevende for pasienter å skille solid fagkunnskap fra udokumenterte påstander. I fjor fikk blant annet en populær podkast sterk kritikk for advarsler mot cellegift i kreftbehandlingen, noe som potensielt kan være livsfarlig.
– Vi har to svært ulike grupper informasjonsformidlere. På kreftfeltet fins det få private aktører, men vi har alternative og komplementære behandlere. Vi møter jevnlig pasienter som har fått råd derfra. Google er ofte første stopp etter en diagnose, men problemet er at de øverste søkeresultatene er sponset. De kommer ikke først fordi de er best, men fordi noen har betalt for synlighet. De mer seriøse kildene havner ofte lenger nede og blir mindre lest.
Det sier Daniel Heinrich, som er avdelingsoverlege ved Sykehuset Innlandet, og leder i Norsk Onkologisk Forening.
Daniel Heinrich
Overlege ved kreftavdelingen på Sykehuset Innlandet Gjøvik og leder av Norsk onkologisk forening
Feilinformasjon kan være farlig
Doktor Heinrich utelukker ikke at enkelte alternative råd kan hjelpe noen, men advarer kraftig mot udokumenterte behandlinger.
– Opphold i trykktank har ingenting med seriøs kreftbehandling å gjøre. Slike råd er ikke bare feilaktige, men direkte farlige. Som fagfolk må vi forholde oss til dokumenterte resultater fra godt gjennomførte kliniske studier, sier han.
Avdelingsoverlegen peker også på influensere som formidler kreftinformasjon uten økonomiske interesser, men med varierende kunnskap.
– De kan fremstå bastante og ensporede, og gir ofte inntrykk av at alle som følger rådene blir friske. Når det ikke skjer, får pasienten skylden. Hadde det vært så enkelt, hadde vi neppe måttet operere eller strålebehandle kreft, sier Heinrich.
Sjekk med kreftlegen
– Helst ville jeg sagt «ikke søk på nettet», men er klar over at alle gjør det, så da sier jeg «Vær kritisk». Høres noe for godt ut til å være sant, er det ofte nettopp det.
Han anbefaler å ta med utskrifter eller lenker til behandlende lege, slik at informasjonen kan vurderes i lys av diagnose, behandlingsløp og dokumentert kunnskap. Det gir også pasienten mulighet til å stille bedre spørsmål og få mer realistiske forventninger til behandlingen.
– Det skjer mye spennende innen kreftforskningen nå. Nye legemidler, som kombinerer radioaktiv stråling og målrettet behandling, viser lovende resultater. Noen ting som høres utrolig ut, kan faktisk stemme, og gi håp i en krevende situasjon, avslutter han.
